English
Español
Português de Brasil
Hrvatski
Deutsch
Italiano
Čeština
Polski
Lietuviškai
Svenska
Română
Norsk Nynorsk
Русский
Українська
Jusqu'à aujourd'hui, ce site présentait BC.Game comme titulaire d'une licence de Curaçao sous le numéro d'enregistrement 164979. Ce numéro appartient à une licence que le régulateur a révoquée le 6 décembre 2024. Nous l'avons vérifié à deux endroits distincts publiés par le régulateur lui-même, et les deux disent la même chose.
La licence est révoquée, et c'est au registre
Le registre des sanctions de la Curaçao Gaming Authority, mis à jour le 10 juillet 2026, contient cette ligne :
OGL/2023/118/0060 — Small House B.V. — registre du commerce 164979 — avec effet au 6 décembre 2024 — Revoked.
Et le registre des licences de jeu en ligne en vigueur du 6 août 2026, qui liste 660 licences, ne contient pas du tout Small House B.V. Deux vérifications indépendantes, une conclusion : la société qui exploite BC.Game n'a aujourd'hui aucune licence de Curaçao.
Il vaut la peine d'être précis sur ce qui rend cela plus lourd que de n'avoir aucune licence. Celui qui n'en publie jamais ne l'a peut-être jamais demandée. Une révocation signifie qu'un régulateur l'a accordée, puis a regardé, puis l'a reprise. C'est le seul cas où il existe un jugement explicite de l'autorité sur l'opérateur, et il a été défavorable.
Et pourtant, l'historique des paiements est correct
Voilà la tension de cet avis, et nous l'écrivons en entier parce que c'est ce qui est honnête. La base indépendante Casino.guru a traité 688 plaintes contre BC.Game : 149 résolues, 533 rejetées et 6 non résolues. Indice de sécurité : 6,9 sur 10.
Six non résolues sur 688, c'est une faible proportion, et 149 résolues en faveur du joueur, c'est bien plus que ce qu'obtiennent la plupart des casinos de cette comparaison. La colonne qui compte vraiment — les plaintes où le casino cesse de participer — est plutôt propre pour le volume traité.
Dit simplement : le papier est le pire possible et le comportement n'est pas mauvais. C'est l'image inversée de Shuffle.com, dont la licence est en règle et l'historique de litiges bien pire.
Ce que cela signifie en pratique
Un opérateur qui vous paiera probablement, ce n'est pas la même chose qu'un recours quand il ne paie pas. Sans licence en vigueur, il n'y a pas de régulateur auprès de qui se plaindre ni de licence à retirer comme levier — elle a déjà été retirée. Reste la médiation volontaire de tiers comme Casino.guru, qui fonctionne parce que le casino le veut bien, pas parce qu'il y est tenu.
Si vous jouez ici, retirez souvent et ne laissez pas un solde s'accumuler sur la plateforme.
Le produit, qui est vraiment vaste
Rien de tout cela ne change le fait que BC.Game propose l'un des catalogues les plus complets du secteur : des milliers de machines à sous, tout un étage de croupiers en direct, des paris sportifs, ses propres jeux de crash et de dés, et la prise en charge de dizaines de cryptomonnaies en plus d'un jeton maison. Si le produit était le seul critère, il serait tout en haut.
Pourquoi 4,5, et pourquoi il était écrit 9,4
Nous partons de l'indice indépendant de 6,9 et retirons pour la révocation, le pire élément documentaire qu'un opérateur puisse porter ; l'historique des plaintes est ce qui empêche une chute plus rude. Le 9,4 précédent avait été attribué en citant le numéro 164979 comme s'il s'agissait d'une licence vivante, et c'était celui d'une licence révoquée — exactement l'erreur que ce site reproche ailleurs. Nous l'avons corrigée et expliquée plutôt que de l'effacer en silence.
Nous percevons une commission d'affiliation et nous le disons ; ce que nous ne faisons pas, c'est bouger une note pour autant. Avant de jouer où que ce soit, fixez vos limites : notre page sur le jeu responsable explique comment.
Vérifié le 14 août 2026 auprès du registre des sanctions de la Curaçao Gaming Authority du 10 juillet 2026, de son registre des licences de jeu en ligne en vigueur du 6 août 2026 et de l'historique indépendant des plaintes sur Casino.guru. Si l'opérateur obtient une nouvelle licence, nous mettrons à jour l'avis et la note.
bc.game est-il fiable ?
Non. Sa licence a été révoquée. La révocation figure au registre des sanctions du régulateur. Son historique de paiement peut être correct, mais la paperasse est aussi mauvaise que la paperasse peut l'être.
- Licence Licence de Curaçao OGL/2023/118/0060 RÉVOQUÉE le 6 décembre 2024 (registre répressif de la CGA, 10 juillet 2026). Exploite désormais la licence d'Anjouan ALSI-202410011-FI1, Twocent Technology Limited, valable jusqu'au 1er octobre 2026.
- Société exploitante Small House B.V. (Curacao, reg. 164979)
- Indice indépendant de sécurité 6.9/10
- Plaintes de joueurs 6 non résolues sur 689 traitées
- En activité depuis 2014
Vérifié au registre du régulateur le 2026-08-14. Comment nous vérifions si un casino est fiable
ÉVALUATION DES UTILISATEURS
Avis d’utilisateurs les plus récents
Una de las primeras cosas que noté fue la variedad de juegos disponibles. Desde clásicos como el blackjack y la ruleta hasta juegos más novedosos y exclusivos que parecen estar diseñados para atraer a una audiencia que disfruta de una experiencia de juego más dinámica y digital. Decidí probar varios juegos, incluidos algunos slots y el juego de crash, que resultaron ser entretenidos y con gráficos bastante impresionantes.
En términos de depósitos y retiros, BC.Game ofrece una amplia gama de criptomonedas, lo cual es conveniente. Realicé mi primer depósito en Bitcoin, y el proceso fue rápido y sin contratiempos. Aunque inicialmente tenía algunas dudas sobre la seguridad de mis transacciones, todo funcionó sin problemas y mis fondos estaban disponibles casi instantáneamente.
La atención al cliente también fue un punto destacado. En una ocasión, tuve una pequeña duda sobre un retiro, y el equipo de soporte respondió rápidamente a través del chat en vivo. Me proporcionaron la información que necesitaba y se aseguraron de que no tuviera más preguntas, lo que me dejó una impresión positiva sobre su compromiso con los usuarios.
L’utilisateur n’a pas ajouté d’aspects positifs
L’utilisateur n’a pas ajouté d’aspects négatifs