Registre des licences d’Anjouan 2026 : les 1 492 disent « valide », et 288 ont déjà expiré

Anjouan publie un registre consultable de 1 492 licences de jeu, et il indique les domaines que chacune couvre. Curaçao, la juridiction que tout le monde traite comme la sérieuse, ne publie aucun domaine. Nous l’avons croisé avec notre propre liste de casinos, et cela nous a obligés à corriger sept avis.

Une note d’orthographe avant les chiffres : cette page traite de la licence de jeu d’Anjouan et emploie la forme licence dans les numéros parce que c’est celle que le régulateur utilise dans son propre registre et sur ses propres certificats. Les deux mots veulent dire la même chose, et le registre est le même document dans les deux cas.

Il a aussi fait apparaître une chose que le registre n’annonce pas : chacune de ses entrées, sans exception, indique « valide », y compris 288 qui ont expiré il y a des mois.

Quinze des casinos que nous testons y figurent

En cherchant dans le registre par domaine exact — et non par nom de marque, qui renvoie des homonymes — quinze des trente et un opérateurs de notre catalogue détiennent une licence d’Anjouan en cours :

La colonne « statut » ne veut rien dire

C’est le constat qui reclasse tout le reste de cette page. Nous avons récupéré le registre intégral et compté les statuts. Il n’y en a qu’un :

• 1 492 licences au registre. Les 1 492 sont marquées « valide ». Pas la plupart. Toutes. Le registre ne contient aucune autre valeur de statut.
• 288 de ces licences « valides » ont déjà dépassé leur propre date d’expiration. Soixante-huit ont expiré en 2025, 220 autres en 2026.
• La plus ancienne encore affichée « valide » est ALSI-022307004-FI2, détenue par OG OVERSEAS SERVICES LTD, expirée le 18 juillet 2025 — il y a treize mois — et elle couvre six domaines en activité.

Donc, quand l’entrée de Gamdom affiche une expiration au 29 juin 2026 et un statut Valide, ce n’est pas une anomalie en attente d’explication. C’est ce que le registre fait à environ une entrée sur cinq. La colonne de statut n’est pas une constatation du régulateur que la licence est en règle ; c’est une valeur qui apparaît à côté de chaque ligne quoi qu’il arrive.

Conséquence pratique : lisez la date d’expiration et ignorez le statut. Une correspondance de domaine prouve ici qu’une licence a été délivrée, et à qui. Savoir si elle est encore en vigueur est une question à laquelle le registre affiche une réponse sans y répondre.

Une licence, soixante-neuf casinos

Le registre publie les domaines couverts par chaque licence, ce qui rend les portefeuilles de marques visibles comme le registre de Curaçao ne le permet pas. Le plus gros que nous ayons trouvé est Novatrix SRL, licence ALSI-202508056-FI2 : soixante-neuf domaines sur une seule licence. Winz.io en fait partie. playamo.com, woocasino.com, syndicate.casino, kingbillycasino.com, gunsbet.com, ilucki.com, bitkingz.com et soixante-deux autres aussi.

Igloo Ventures SRL, licence ALSI-142311005-FI2, en couvre vingt-deux : reelcrypto.com, megadice.com, luckyblock.com, tg.casino, coincasino.com, cryptocasino.com, crashino.com, memebet.com, wsmcasino.com, coinkings.io, betrunner.com, winbetz.com, telbet.com, winningz.com, casinopayservice.com, slotsdon.com, eletia.com, jemlit.com, mybet.com, ghostino.com, monsieurlapin.com et spinlegend.com.

Nous traitons Mega Dice et Reel Crypto comme des opérateurs distincts, parce qu’ils se présentent comme tels. Ils sont sur la même licence, détenue par la même société, aux côtés de vingt autres marques. Ce n’est une accusation de rien du tout — les portefeuilles de marques sont normaux — mais le joueur qui compare les deux croit choisir entre deux maisons, et ce n’est pas le cas. Il en va de même pour qui compare Winz.io à Playamo ou Woo.

Ce qu’Anjouan fait mieux que Curaçao, et ce qu’il ne fait pas

Le registre publie les domaines couverts par chaque licence. C’est le champ le plus utile qu’un registre de jeu puisse contenir, et Curaçao ne l’a pas : le sien liste des noms de sociétés et des numéros de licence, si bien que rattacher un casino à sa licence oblige à trouver d’abord la société exploitante — précisément là où la plupart des avis abandonnent.

Rien de cela ne fait d’Anjouan un régulateur solide. Sa page de sanctions est maigre à côté de celle de Curaçao, qui publie désormais chaque révocation avec sa date — trente depuis qu’il tient la liste. Et le constat sur le statut coupe plus profond qu’une page de sanctions maigre : un registre où rien n’est jamais marqué autrement que valide n’enregistre aucune application du droit. Une licence vérifiable vous dit qu’un opérateur est enregistré quelque part et identifiable. Elle ne vous dit pas que quelqu’un agira si l’opérateur cesse de payer.

Ce qu’une licence vérifiable ne vous achète toujours pas

Le paragraphe ci-dessus est la limite honnête de tout cet exercice. Une correspondance de domaine dans un registre prouve qu’un opérateur est enregistré et identifiable. Elle ne prouve pas que quelqu’un agira quand un retrait cessera d’arriver, et le bilan répressif d’Anjouan donne peu de raisons de le supposer.

Le registre répond donc à une question plus étroite qu’il n’y paraît : non pas mon argent est-il en sécurité ici, mais y a-t-il un nom attaché à celui qui le détient. Ce sont deux questions différentes, et chaque entrée du tableau ci-dessus ne répond qu’à la seconde.

L’exception est une plateforme qui ne le détient jamais. Sur Keyhouse, votre portefeuille est le compte : les fonds restent on-chain, un gain vous est réglé à l’instant où la manche se termine, et il n’existe aucune demande de retrait sur laquelle quiconque pourrait s’asseoir. Cela vaut d’être su précisément ici, à la fin d’une page passée à vérifier qui détient l’argent des autres — car la version la plus forte de cette vérification, c’est de ne pas avoir à la faire.

Sept de nos propres avis étaient faux, et nous les corrigeons

Voilà la partie inconfortable. Plusieurs de nos fiches casino disent encore qu’aucune licence n’a été trouvée ou qu’aucun numéro n’est publié. Face à ce registre, ces affirmations ne tiennent pas :

Flush — notre fiche disait « aucune licence trouvée ». Il est au registre. 1xBit et Mega Dice — « aucun numéro de licence publié ». Les deux y figurent. FortuneJack — « aucune licence publiée ». Il y figure. Rainbet et Winz.io — « revendiquée, aucun numéro publié ». Les deux numéros y sont. Reel Crypto — « invérifiable ». Il est sur la licence d’Igloo Ventures.

Et bc.game, dont la licence de Curaçao a été révoquée en décembre 2024, détient une licence d’Anjouan en cours que notre fiche ne mentionnait pas. Cela n’annule pas la révocation — un régulateur l’a accordée, a regardé de nouveau et l’a retirée — mais un avis qui omet la licence sur laquelle l’opérateur tourne aujourd’hui est un avis incomplet.

Nous publions nos corrections plutôt que de les éditer en silence. Les données de licence de ces fiches sont corrigées. Les notes n’ont pas été déplacées en une passe automatique : chacune a été relue contre l’ensemble des éléments, et les changements figurent ci-dessous avec leur état antérieur et la raison.

Les sept notes, relues

Nous avions dit que nous ne déplacerions pas sept notes en une passe automatique. Voici chacune d’elles, avec les éléments contre lesquels elle a été relue. Quatre ont bougé, trois non.

Quatre des sept sont montées parce que l’erreur était la nôtre, pas la leur : nous avions noté une absence de preuve comme une preuve d’absence. Aucune n’est montée parce que nous sommes payés quand quelqu’un s’inscrit — les trois qui n’ont pas bougé sont aux mêmes conditions d’affiliation que les quatre qui ont bougé.

Corrections à cette page

Nous avons repris le registre le 19 août 2026 et trois chiffres publiés le 14 août n’y correspondent plus. Nous les énonçons plutôt que de les effacer.

• Le registre compte désormais 1 492 licences, pas 1 467. Vingt-cinq ont été ajoutées en cinq jours.
• La licence d’Igloo Ventures couvre vingt-deux domaines, pas quarante et un. Notre premier décompte provenait d’une autre lecture du même registre et nous ne parvenons pas à le reproduire ; le registre d’aujourd’hui en liste vingt-deux, et deux domaines que nous avions cités le 14 août — wolfz.io et slotmonster.com — n’en font pas partie. La liste corrigée est ci-dessus. Le propos de la section ne change pas, mais le chiffre était faux et le record appartient désormais à une autre licence.
• Nous avions écrit quinze sur vingt-neuf opérateurs. Notre catalogue en compte trente et un. Quinze est exact ; vingt-neuf était périmé.

Vérifié le 19 août 2026 contre le registre public des licences d’Anjouan Gaming, interrogé par correspondance exacte de domaine puis récupéré intégralement pour les décomptes de statut. Le registre annonçait 1 492 licences au moment du contrôle. Les noms de sociétés, numéros de licence et dates d’expiration sont cités tels que le registre les affiche. Les recherches par nom de marque ont été écartées au profit des correspondances de domaine après qu’une recherche sur « winz » a renvoyé un opérateur sans lien sur mrwinz.com. Les chiffres de plaintes et les indices indépendants du tableau ci-dessus ont été vérifiés le 14 août 2026 contre les relevés publiés par casino.guru et n’ont pas été repris depuis.